Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:433.

29. Uit het voorgaande blijkt dat cliënte niet als feitelijk bestuurder is aan te merken. Ook kan geen samenwerking met [betrokkene 2] en/of een derde worden afgeleid uit het dossier. Integendeel. Cliënte heeft bedragen ontvangen, maar tegelijkertijd geen zicht gehad op wie met het feitelijk bestuur binnen [B] was belast en welke bedrijfsactiviteiten binnen [B] werden verricht. Om die reden kan opzet op benadeling van de schuldeisers niet worden aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f81ab55415968d87cb5ff2bbae1e052f357981afc44931d2d94a1527b570b42c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f81ab55415968d87cb5ff2bbae1e052f357981afc44931d2d94a1527b570b42c, en de alinea staat in dat document op bytes 46630 tot 47106.