Alinea 577 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2023

Het feit dat het leven en de gezondheid in aanmerking komen als te beschermen belangen behoeft geen nadere toelichting. Als apart belang, dat object van bedreiging kan zijn, is voorts de persoonlijke veiligheid opgenomen. Zo is het bijvoorbeeld denkbaar dat de bedreiging betrekking heeft op gijzeling of vrijheidsberoving. Ook de vrees voor ontwrichting van het gezinsleven of het sociaal-economisch bestaan ten gevolge van het afleggen van een getuigenverklaring kan anonimiteit van een getuige rechtvaardigen. Vrees voor ontwrichting van het gezinsleven kan bijvoorbeeld bestaan ingeval de bedreiging betrekking heeft op vernieling of beschadiging van de gezinswoning, zonder dat tevens vrees bestaat voor het leven, de gezondheid en de persoonlijke vrijheid van de gezinsleden. Een reëel gevaar voor ontwrichting van het gezinsleven bestaat ook indien de bedreiging betrekking heeft op openbaarmaking van voor andere gezinsleden schokkende gegevens, zoals homoseksuele gerichtheid, biologisch afstamming dan wel incestueuze of buitenechtelijke relaties. Vrees voor ontwrichting van het sociaaleconomisch bestaan, kan bijvoorbeeld bestaan ingeval de bedreiging betrekking heeft op vernieling of beschadiging van een bedrijf, kantoor of winkel of op stelselmatige intimidatie van clientèle dan wel op openbaarmaking van gegevens die een ontslag uit de dienstbetrekking tot gevolg kunnen hebben. Het enkel ondervinden van overlast of het bestaan van vrees dat er iets onaangenaams zal voorvallen is niet toereikend. [...]

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7f0187ff234121f96f506712c0fb85f21c50a36dc2286ea8efdbba5a572d3fe3 | shasum -a 256