Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2023

Onder 2.4.7 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:436.

De vorderingen van de benadeelde partijen zien voor een deel op affectieschade. De wetswijziging waarmee de vergoeding van affectieschade is geïntroduceerd dateert van 1 januari 2019. Uit de wetsgeschiedenis (MvT, Kamerstukken II 2014/15, 34257, 3, p. 9) blijkt met betrekking tot het overgangsrecht dat vergoeding van affectieschade slechts mogelijk is ten aanzien van schadeveroorzakende gebeurtenissen die plaatsvinden na de inwerkingtreding van deze wetswijziging. Nu de schadeveroorzakende gebeurtenis heeft plaatsgevonden op 8 oktober 2016 is vergoeding op deze grond niet mogelijk. En anders dan de advocaat heeft betoogd, is voor vergoeding van deze schade op de grondslag van aantasting in de persoon anderszins, in dit wettelijk stelsel geen plaats. Het gaat de rechtsvormende taak van de rechter te buiten om in afwijking van het wettelijk stelsel een dergelijke genoegdoening te bieden. Gelet daarop zal het hof de vorderingen tot vergoeding van de affectieschade afwijzen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f0187ff234121f96f506712c0fb85f21c50a36dc2286ea8efdbba5a572d3fe3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f0187ff234121f96f506712c0fb85f21c50a36dc2286ea8efdbba5a572d3fe3, en de alinea staat in dat document op bytes 268522 tot 269524.