Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023
Onder 4.52 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:452.
Dit subonderdeel gaat uit van een onjuiste lezing van het arrest. Het subonderdeel (veronder)stelt dat de kostenveroordeling in incidenteel appel is gebaseerd op de opheffing van het beslag wegens gebrek aan belang. Uit r.o. 3.9 van het arrest volgt echter dat de kostenveroordeling erop is gebaseerd dat Tesla [verweerder] ten onrechte in deze procedure zou hebben betrokken. Het hof gaat ervan uit dat [verweerder] zonder de procedure geen beslag zou hebben gelegd en de vordering tot (onder andere) opheffing van het beslag dan niet ingesteld had hoeven worden. Om die reden, en niet vanwege gebrek aan belang van [verweerder] , heeft het hof Tesla veroordeeld in de kosten van het incidenteel appel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ff7cff852b6e5e96f5da7a63cc12fa055a6f328da95ac22a8de2b40d56605f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ff7cff852b6e5e96f5da7a63cc12fa055a6f328da95ac22a8de2b40d56605f, en de alinea staat in dat document op bytes 67363 tot 68079.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72ff7cff852b6e5e96f5da7a63cc12fa055a6f328da95ac22a8de2b40d56605f | shasum -a 256