Onder 4.4 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023

Het betoog van Tesla biedt allereerst aanleiding het volgende voorop te stellen over de grenzen van de rechtsstrijd in appel. De devolutieve werking van het appel behelst dat de behandeling van de zaak geheel wordt afgewenteld (gedevolueerd) naar de appelrechter. De devolutieve werking kent een positieve en een negatieve zijde. De negatieve zijde van de devolutieve werking houdt onder meer in dat de rechtsstrijd in appel wordt bepaald door de appeldagvaarding en de memorie van grieven, en een eventueel incidenteel appel. Dit betekent dat voor zover de (incidentele) appellant tegen een eindbeslissing in eerste aanleg geen grief heeft aangevoerd, deze buiten de rechtsstrijd blijft, (behoudens eventueel de werking van de openbare orde en, voor zover de grief slaagt, de positieve zijde van de devolutieve werking van het hoger beroep binnen het door de grieven ontsloten gebied, waarover meer onder 4.7 hierna). In dat geval is een eindbeslissing geen voorwerp maar uitgangspunt van de rechtsstrijd in appel. Partijen bepalen aldus zelf – in de appeldagvaarding en met de door hen aangevoerde grieven – de omvang van de rechtsstrijd. De appelrechter is hieraan in beginsel gebonden. Dit systeem wordt ook wel aangeduid met de term grievenstelsel.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72ff7cff852b6e5e96f5da7a63cc12fa055a6f328da95ac22a8de2b40d56605f | shasum -a 256