Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023

Onder 4.15 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:452.

Subonderdeel 1.1 sub (ii) stelt dat voor zover het hof mocht hebben gemeend dat het ingevolge de devolutieve werking van het appel gehouden was de dwingende bewijskracht opnieuw te beoordelen zonder dat tegen die eindbeslissing een grief was gericht, dat oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. Gelet op de toelichting bij dit punt in voetnoot 1 van de procesinleiding wordt hiermee bedoeld dat zich in deze zaak geen situatie voordoet als in de arresten Gouda / […] , Ultimaco / D&R of […] / […] . In die zaken was volgens het subonderdeel aan de orde dat in appel ten gunste van de geïntimeerde de bewijslastverdeling opnieuw moest worden bekeken na het slagen van een grief van de appellant over de bewijswaardering. In deze zaak, echter, zou gedaagde [verweerder] (mede) als gevolg van de eindbeslissing in eerste aanleg over de dwingende bewijskracht een ongunstig dictum hebben verkregen, waar hij (conform de ‘hoofdregel’ van het grievenstelsel) als appellant tegen had moeten grieven, als hij die eindbeslissing had willen aantasten, aldus het subonderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72ff7cff852b6e5e96f5da7a63cc12fa055a6f328da95ac22a8de2b40d56605f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72ff7cff852b6e5e96f5da7a63cc12fa055a6f328da95ac22a8de2b40d56605f, en de alinea staat in dat document op bytes 35737 tot 37287.