Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:453.

De regeling van art. 7:677 lid 3 sub a BW vindt haar oorsprong in de Wet op de arbeidsovereenkomst uit 1907. Op grond van art. 1639t BW (oud) had de wederpartij van de partij die een dienstbetrekking onrechtmatig had doen eindigen, het recht om hetzij het in art. 1639r bedoelde bedrag, hetzij een volledige schadevergoeding, te vorderen. Hetzelfde geldt, zo vervolgde de bepaling, indien een partij door opzet of schuld aan de wederpartij een dringende reden heeft gegeven om de dienstbetrekking zonder opzegging of zonder inachtneming van de voor opzegging geldende bepalingen te doen eindigen en de wederpartij van die bevoegdheid heeft gebruik gemaakt. Art. 1639r BW (oud) bepaalde dat de schadeloosstelling bij “eene dienstbetrekking, voor onbepaalde tijd aangegaan” gelijk was aan “het bedrag van het in geld vastgesteld loon voor den duur van den opzeggingstermijn”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfb1ff2ee7143484257ead1eccf859125542ea03e2d9cc343fad80cb77d7d8af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfb1ff2ee7143484257ead1eccf859125542ea03e2d9cc343fad80cb77d7d8af, en de alinea staat in dat document op bytes 18543 tot 19502.