Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2023

Onder 5.7.7 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2023, ECLI:NL:PHR:2023:477.

Zo’n machtiging is vervolgens ook van belang bij de eerste zoekslagen die worden gemaakt in de geïntercepteerde informatie. Het EHRM lijkt er hier van uit te gaan dat het hier nog om dezelfde machtiging gaat als die welke verstrekt is in de eerdere fase (bij de interceptie). Op dat moment zou de autoriteit die over de interceptie oordeelt dus ook al moeten oordelen over hoe het latere onderzoek aan de te vergaren gegevens er (globaal) uit moet zien. Dat laat zich in een nationale context goed denken als machtigingen worden verleend op de voet van – bijvoorbeeld – art. 126uba en/of art. 126t Sv, waarbij ook voorwaarden worden gesteld aan de verwerking (vgl. 5.5.10). De situatie is evenwel anders voor zover de gegevens waar het om gaat, na de vergaring worden overgedragen aan een ander land. In zoverre, zo zou op grond van de arresten van het EHRM van 25 mei 2021 kunnen worden beredeneerd, zou dus wel een “independent authorisation” in de plaats moeten treden in dat andere land.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0b2296d0b6a9af42acf6e4c98ae9a825ae203a73142570aa8ab0350b462883cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0b2296d0b6a9af42acf6e4c98ae9a825ae203a73142570aa8ab0350b462883cc, en de alinea staat in dat document op bytes 183620 tot 184636.