Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2023
Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2023, ECLI:NL:PHR:2023:534.
In lijn met voornoemd arrest oordeelde mijn ambtgenoot Hofstee in zijn conclusie voorafgaand aan HR 10 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3253 dat de stelling dat een bijzondere schriftelijke volmacht per e-mail kan worden verstrekt hem op dat moment nog te ver ging. Ook hij verwees daartoe naar de destijds nog in ontwikkeling zijnde regeling voor de digitalisering van de rechtspraak aan welk proces “allerlei waarborgen en eisen vastzitten, ook aan (het gebruik van) een digitale handtekening”. De Hoge Raad deed de betreffende ontvankelijkheidskwestie af met een verwijzing naar de gronden zoals in de conclusie van Hofstee vermeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7aaa4410c579522b2940dfa2f9af67deab1b3b90f95ea9f83f52fc68eff4c6b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7aaa4410c579522b2940dfa2f9af67deab1b3b90f95ea9f83f52fc68eff4c6b, en de alinea staat in dat document op bytes 21447 tot 22225.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d7aaa4410c579522b2940dfa2f9af67deab1b3b90f95ea9f83f52fc68eff4c6b | shasum -a 256