Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2023

Onder 3.17 Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2023, ECLI:NL:PHR:2023:534.

In de onderhavige zaak doet zich echter een wezenlijk andere situatie voor dan de gevallen die geleid hebben tot de door Van Dorst en Borgers (en gedeeltelijk door de stellers van het middel) aangehaalde rechtspraak. In de onderhavige zaak is geen – van openbare orde zijnde – beroepstermijn overschreden noch is een verkeerd rechtsmiddel ingesteld (‘conversierechtspraak’) waardoor het procesverloop op negatieve wijze is beïnvloed. Evenmin is sprake van een ontbrekende appelakte dan wel een onjuist opgemaakte akte, waardoor onduidelijkheid is ontstaan over de wijze waarop het rechtsmiddel is ingesteld dan wel over de inhoud van de door de officier van justitie ter griffie afgelegde verklaring of over de vraag op welke beslissing het appel betrekking heeft. Met de akte als zodanig is in de onderhavige zaak niks mis.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7aaa4410c579522b2940dfa2f9af67deab1b3b90f95ea9f83f52fc68eff4c6b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7aaa4410c579522b2940dfa2f9af67deab1b3b90f95ea9f83f52fc68eff4c6b, en de alinea staat in dat document op bytes 30615 tot 31717.