Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2023

Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2023, ECLI:NL:PHR:2023:556.

Evenals de kantonrechter verwerpt het hof het betoog van Werknemers dat sprake is van een nettoloonafspraak. Ook het in hoger beroep ingenomen (nadere) standpunt van Werknemers dat de nettoloonafspraak bij indiensttreding impliceert dat KLM na de verdragswijziging (het hof spreekt over ‘wetswijziging’) aansprakelijk wordt voor de door Werknemers te lijden schade omdat zij niet met Werknemers in overleg is getreden over het oplossen van de na de verdragswijziging ontstane situatie, is door het hof verworpen (rov. 3.2.1-3.2.5). Het hof heeft voorts geoordeeld, kort samengevat, dat de werknemer een eigen verantwoordelijkheid heeft voor de nakoming van zijn fiscale verplichtingen en voor kennisneming van de daarvoor relevante informatie. De zorgplicht van KLM als werkgeefster reikt niet zover dat zij op dit punt een adviserende taak heeft. Het hof oordeelt dat de fiscale gevolgen van de verdragswijziging volledig dienen worden toegerekend aan Werknemers zelf (rov. 3.3.1-3.11).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86dc76a4312428bfe068cec781afa6d7b59a084741e2c7e7cf874116fe77fabc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86dc76a4312428bfe068cec781afa6d7b59a084741e2c7e7cf874116fe77fabc, en de alinea staat in dat document op bytes 17016 tot 18020.