Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2023

Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2023, ECLI:NL:PHR:2023:621.

16. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat de weigering van het hof om het aan de staat te betalen bedrag – ondanks de forse overschrijding van de redelijke termijn – te verminderen, onbegrijpelijk en/of onvoldoende is gemotiveerd. Hieraan wordt ten grondslag gelegd dat de coronamaatregelen zijn ingegaan in maart 2020, circa vijftien maanden na het instellen van het beroep. De onderzoekswensen zijn bij appelschriftuur opgegeven en het toegewezen deel daarvan bestond enkel uit het horen van medeverdachten. Bovendien, zo wordt gesteld, heeft het Openbaar Ministerie (OM) een bijzonder overzichtelijk dossier gecreëerd dat weliswaar omvangrijk was, maar goed leesbaar en logisch was opgesteld. Bovenal zouden de coronamaatregelen niet de facto voor rekening van de betrokkene moeten komen, aldus de steller van het middel. De maatregelen hebben het contact met familie en vrienden beperkt, zo niet grotendeels onmogelijk gemaakt, waarmee het afwachten van de einduitspraak enkel zwaarder is geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d681e46074177a40027e185c5be5f0d8336510094857bf71fc42bdd566b16966. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d681e46074177a40027e185c5be5f0d8336510094857bf71fc42bdd566b16966, en de alinea staat in dat document op bytes 16989 tot 18060.