Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Onder 3.45 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:658.

Bij deze klacht bestaat net als bij de vorige klacht geen belang. De overweging van het hof dat de onjuiste mededelingen in voldoende mate zijn verdisconteerd in het oordeel van het hof over de dwaling en dat Rookie er ten onrechte van uit lijkt te gaan dat dwaling automatisch tot een schadevergoedingsplicht uit wanprestatie dan wel onrechtmatige daad leidt, zijn niet redengevend voor het oordeel van het hof in rov. 7.6. (d) van het Eindarrest dat Vordering 3 moet worden afgewezen. Het hof heeft Vordering 3 in deze rechtsoverweging als gezegd enkel afgewezen op grond van het ontbreken van een art. 6:98 BW-verband. Met de overweging dat dwaling niet automatisch leidt tot een schadevergoedingsplicht uit wanprestatie of onrechtmatige daad heeft het hof slechts aangegeven dat een daarvan afwijkende stelling in algemene zin onjuist is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55f331f39c94edfc24eae012e4a1f928b2f5e4e5b4a2d2c179f1a608a893ddbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55f331f39c94edfc24eae012e4a1f928b2f5e4e5b4a2d2c179f1a608a893ddbb, en de alinea staat in dat document op bytes 97559 tot 98542.