Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Onder 4.15 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:666.

Met andere woorden: bij het bepalen van het aanstellings beleid , waaronder beleid omtrent het groepsgewijze werven van arbeidskrachten, had de ondernemingsraad al een adviesrecht op grond van het toenmalige art. 26 lid 1, onder d, WOR. Daarom behoefde bij groepsgewijs werven overeenkomstig (de hoofdlijnen van) dat beleid voor een voor het bedrijf gewone wervingscampagne niet (nogmaals) advies te worden gevraagd. Het adviesrecht zag alleen op de ongewone groepsgewijze aantrekking van werknemers. Ten aanzien van het groepsgewijze inlenen van arbeidskrachten hanteert de SER niet een vergelijkbare redenering. Op het eerste gezicht lijkt het er daarom op dat volgens de SER bij groepsgewijze inlening zonder uitzondering sprake zou moeten van een adviesrecht (“ telkens wanneer zulk een inlening wordt overwogen ”).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b924fd8adc9fbb6ced38dfb9b9e5a7c42ff41e163e4e462e59873e4cd875e9af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b924fd8adc9fbb6ced38dfb9b9e5a7c42ff41e163e4e462e59873e4cd875e9af, en de alinea staat in dat document op bytes 37092 tot 38163.