Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Onder 5.5.8 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:670.

Het hof stelt vast dat [benadeelde] in MvG nr 3 ter inleiding opmerkt dat de biggenruggen - (parkeer-)stootbanden volgens [het adviesbureau] - op het parkeerterrein geen functie hebben, omdat de vakken met witte belijningen zijn afgebakend. Het hof heeft dit, evenals ABN AMRO kennelijk nu zij daarop niet uitdrukkelijk heeft gereageerd, niet als een kenbare grief tegen rov. 2.2 van het vonnis aangemerkt en in 3.1.2 (opnieuw) tot de vaststaande feiten gerekend dat een biggenrug ertoe dient te voorkomen dat auto's te ver doorrijden in het parkeervak. Deze passage in het vonnis is letterlijk terug te vinden in het memo [het adviesbureau] onder 3, aangevuld met “waardoor het achterliggende vak onbruikbaar wordt.” ABN AMRO benoemt dit als “specifieke functie” en wijst op het onderschrift bij afbeelding 7 van het memo [het adviesbureau] : “stootbanden ter voorkoming van te ver doorrijden in het parkeervak.” Een fysieke belemmering dus ten behoeve van het gebruik van het kleine parkeerterrein, 10 auto’s max., naast de belijning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e751ec494709e1af88ca1baffb63f3114e4c5fceeaa779d18e46657f87e6fb9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e751ec494709e1af88ca1baffb63f3114e4c5fceeaa779d18e46657f87e6fb9, en de alinea staat in dat document op bytes 20464 tot 21527.