Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Onder 4.19 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:670.

Het hof heeft met “ loopruimte” kennelijk bedoeld: de loopruimte tussen de auto’s . Het hof heeft immers vastgesteld dat in het memo [het adviesbureau] onder het kopje ‘ Looproutes en parkeerstootbanden’ staat dat “[d]e huidige inrichting […] gebruikers [dwingt] tussen de auto’s door te lopen .” (rov. 5.5.6), terwijl de alternatieve indeling een “ vrije bewegingsruimte over het gehele terrein ” biedt “ waarbij niet tussen geparkeerde auto’s behoeft te worden gelope n”. Het hof heeft kennelijk in rov. 5.5.9, met de verwijzing naar het memo [het adviesbureau] , de stelling van ABN AMRO verworpen dat de ruimte tussen de auto’s geen looproute was. Dat is niet onbegrijpelijk in het licht van de aangehaalde passage uit het memo. Het hof heeft bovendien in rov. 3.1.2 en onder verwijzing naar productie 5 vastgesteld – hetgeen in cassatie onbestreden is gebleven – dat het parkeerterrein een zogenaamde visgraatindeling heeft, waarbij de parkeervakken gelegen zijn in het midden van het terrein en direct op elkaar aansluiten. Tegen de achtergrond van deze vaststellingen is de conclusie dat kleinere parkeervakken minder loopruimte tussen de auto’s opleveren, niet onbegrijpelijk. De klacht faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5e751ec494709e1af88ca1baffb63f3114e4c5fceeaa779d18e46657f87e6fb9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5e751ec494709e1af88ca1baffb63f3114e4c5fceeaa779d18e46657f87e6fb9, en de alinea staat in dat document op bytes 44770 tot 46222.