Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juli 2023

Onder 7.57 Parket bij de Hoge Raad 21 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:696.

Als gevolg van de beperkingen die worden gesteld aan de omvang van de restantvoorraad kan mijns inziens de voor indirecte discriminatie vereiste benadeling niet worden uitgesloten. Of dat het geval is, is afhankelijk van de keuze die de lidstaat waaruit de ingevoerde auto’s afkomstig zijn, heeft gemaakt. Als die lidstaat heeft gekozen voor optie 1 – zoals België vóór 2020 (7.55) – en bovendien aannemelijk kan worden gemaakt dat de fabrikant niet de mogelijkheid heeft gehad om het voertuig aan te melden voor de restantvoorraadregeling van die lidstaat omdat het maximumaantal al was bereikt, dan kan er een benadeling plaatsvinden ten opzichte van een in Nederland geregistreerde auto waarvoor die mogelijkheid wel bestond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3d3858ea02e57214741d2e946ed7c970928570b9c1d432584d2b58f1708dce5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3d3858ea02e57214741d2e946ed7c970928570b9c1d432584d2b58f1708dce5, en de alinea staat in dat document op bytes 189991 tot 190742.