Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2023

Onder 3.14 Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:697.

Het hof komt tot het genoemde resultaat aan de hand van de overwegingen, kort gezegd, dat (i) de uitkering van ASR is aangewend voor het doel waarvoor zij bedoeld was, namelijk gedeeltelijke aflossing van de vordering van Direktbank (rov. 6.5.4, slot, en rov. 6.5.6, tweede alinea), en (ii) [verzoekster] de uitkering door ASR aan Direktbank wel in stand moest laten, omdat zij anders een tegenvordering ter hoogte van de uitkering kon verwachten ter zake van haar tekortkoming in de verplichting om haar rechten aan Direktbank te verpanden (rov. 6.5.5, 6.5.6, eerste alinea, en 6.5.7). [verzoekster] deel van de polis was weliswaar niet verpand (lees: zodat de uitkering eigenlijk in [verzoekster] vermogen valt), maar dit leidt per saldo niet tot nadeel van [verzoekster] , omdat met de uitkering door ASR aan Direktbank is voldaan aan een verplichting van [verzoekster] jegens Direktbank (zo versta ik rov. 6.5.8, tweede zin). Het hof heeft daarbij, zo begrijp ik, het oog op (minstens) de nakoming door [verzoekster] als schuldenaar van een natuurlijke verbintenis als bedoeld in art. 6:3 jo. 6:203 BW met Direktbank als schuldeiser. Ten overvloede geldt volgens het hof dat met de uitkering aan Direktbank ook een schuld die [verzoekster] voor de helft aanging, deels is voldaan (rov. 6.5.8); dit betreft dus de hypothecaire schuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9f70d21dd14bf0bfa5a3184656ea0de23c2bfe34991166ef996a0e42ebb7221. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9f70d21dd14bf0bfa5a3184656ea0de23c2bfe34991166ef996a0e42ebb7221, en de alinea staat in dat document op bytes 43389 tot 44739.