Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2023

Onder 3.24 Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2023, ECLI:NL:PHR:2023:697.

Het hiervoor in 3.23.1 bedoelde peilmoment is veeleer een uitgangspunt dan een harde regel voor zover het gaat om de waardering van de goederen en de schulden die tot de nalatenschap behoren. De wet biedt partijen de ruimte om een ander peilmoment te kiezen. Indien de langstlevende echtgenoot en de kinderen overeenstemming kunnen bereiken over de waarde van de geldvorderingen van de kinderen, dan is tussen hen sprake van een vaststellingsovereenkomst. Het is mogelijk daarbij een andere peildatum te kiezen dan die van art. 4:6 BW, bijvoorbeeld de datum van ondertekening van de akte waarin de overeenstemming is neergelegd. Een dergelijke keuze doet niet af aan het principe dat de kinderen draagplichtig zijn voor de schulden van de erflater die vallen in de nalatenschap en belemmert evenmin dat de geldvorderingen worden vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9f70d21dd14bf0bfa5a3184656ea0de23c2bfe34991166ef996a0e42ebb7221. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9f70d21dd14bf0bfa5a3184656ea0de23c2bfe34991166ef996a0e42ebb7221, en de alinea staat in dat document op bytes 53659 tot 54641.