Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2023

Onder 6.4 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:71.

Voor verbeurdverklaring is vereist dat één van de in art. 33a lid 1 Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezen verklaarde feit. Onder ‘het strafbare feit’, ‘het feit’ en ‘het misdrijf’ in art. 33a lid 1 Sr moet telkens het bewezen verklaarde feit worden verstaan. Indien de rechter een voorwerp verbeurd verklaart, dan moet hij in de uitspraak vaststellen dat is voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor verbeurdverklaring. Daarbij moet duidelijk zijn op welke in art. 33a lid 1 Sr genoemde grond of gronden het voorwerp voor verbeurdverklaring vatbaar is. Het oordeel van de rechter over de vatbaarheid voor verbeurdverklaring van in beslag genomen voorwerpen behoeft niet te worden gestaafd door de inhoud van gebezigde bewijsmiddelen. Voldoende is dat het desbetreffende oordeel berust op gegevens die uit het onderzoek ter terechtzitting zijn gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3cd57e71796f2b2b3781f2b84a4d343ebde5932ee7481cde31d1ff6c8e5a85d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3cd57e71796f2b2b3781f2b84a4d343ebde5932ee7481cde31d1ff6c8e5a85d, en de alinea staat in dat document op bytes 104925 tot 106085.