Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2023
Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2023, ECLI:NL:PHR:2023:739.
[betrokkene 1] is lange tijd vennoot geweest in het bedrijf. Hij maakte toen gebruik van de auto, evenals [betrokkene 2]. Toen [betrokkene 1] uittrad als vennoot van het bedrijf heeft hij de auto mogen blijven gebruiken. Het klopt dat er geen gebruiksovereenkomst is opgemaakt tussen de VOF en [betrokkene 1], maar het gaat hier toch om twee broers. Het zou wel heel kil zijn om hierover een overeenkomst op te maken en het is goed voorstelbaar dat je daar als familie niet over nadenkt. Wanneer de auto dan door [betrokkene 1] wordt gebruikt is het ook logisch dat hij de lasten daarvan draagt, net als de door hem veroorzaakte boetes en schades.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/896e1a49140d47f1a32362de1fc400a6186f8d110e53cf92d9cd2dce5e8e8c92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 896e1a49140d47f1a32362de1fc400a6186f8d110e53cf92d9cd2dce5e8e8c92, en de alinea staat in dat document op bytes 12449 tot 13122.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/896e1a49140d47f1a32362de1fc400a6186f8d110e53cf92d9cd2dce5e8e8c92 | shasum -a 256