Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2023

Onder 3.29.2 Parket bij de Hoge Raad 1 september 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:760.

Bij die toelichtingen waarop door [verweerder] - nadrukkelijk en met vindplaats - is gewezen, benadrukte [verweerder 1] onder meer dat tussen MAC en Coachtracs een lopende, direct opeisbare rekening-courantverhouding bestond. Dat het dan niet meer dan logisch is dat, wanneer Coachtracs uit dien hoofde een vordering op MAC heeft en er een factuur van MAC aan Coachtracs wordt gestuurd voor verleende diensten, deze factuur op die schuld van MAC aan Coachtracs wordt afgeboekt (in mindering wordt gebracht). En dat men niet van een schuldeiser (Coachtracs) kan verwachten dat hij de door hem ontvangen factuur betaalt, terwijl hijzelf nog een veel groter bedrag te vorderen heeft (van MAC). Daarbij zij bedacht dat, naar het hof ook vaststelt in rov. 9.4.8, tweede zin in lijn met het processuele debat, Coachtracs - gelijk MAC - een door [verweerder 1] beheerste vennootschap was. En dat [verweerder 1] het voorgaande mede toelichtte als bestuurder van Coachtracs.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04d8f4e604c51d40b1f99f05bad7ed1a1c9fec7684a3f7e39ea94d93806b340a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04d8f4e604c51d40b1f99f05bad7ed1a1c9fec7684a3f7e39ea94d93806b340a, en de alinea staat in dat document op bytes 102518 tot 103688.