Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2023

Onder 3.31.2 Parket bij de Hoge Raad 1 september 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:760.

Het onderdeel merkt hier op dat [verweerder] in de conclusie van antwoord voor genoemde transactie aanvoerde dat de koopprijs is betaald door een betaling van € 26.730,-- aan Coachtracs, drie stortingen in de kas van MAC voor een totaal van € 20.000,--, en € 3.270,-- door verrekening met een schuld van MAC aan een zekere [betrokkene 3] , een van TCM’s aandeelhouders. Dat de curator hiertegen heeft aangevoerd dat de authenticiteit van de overgelegde bankafschriften wordt betwist (onleesbare kopieën), dat de contante betalingen worden betwist en dat wordt betwist dat MAC gebaat was door de beweerde verrekeningen. Dat bij inleidende dagvaarding zijdens de curator al erop was gewezen dat de betaling aan Coachtracs niet aan MAC’s vermogen ten goede was gekomen. En dat [verweerder] hier geen stukken tegenover heeft gesteld die zijn stellingen konden onderbouwen (met name dat betalingen door de koper aan een derde c.q. een verrekening met een derde tot betaling strekten en dat de kasbetalingen hadden plaatsgevonden). Het hof heeft ten onrechte geoordeeld dat de stellingen van de curator onvoldoende onderbouwd zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04d8f4e604c51d40b1f99f05bad7ed1a1c9fec7684a3f7e39ea94d93806b340a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04d8f4e604c51d40b1f99f05bad7ed1a1c9fec7684a3f7e39ea94d93806b340a, en de alinea staat in dat document op bytes 117939 tot 119088.