Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023

Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:852.

Het verwijzingshof was voorts gehouden tot inachtneming van het verwijzingsarrest. Uit de door uw Raad geformuleerde uitgangspunten (rov. 2.2-2.4) volgt dat in appel (enkel) de “subsidiaire vordering” voorlag, gebaseerd op dwaling. Uit de beoordeling van het middel (rov. 3.1-3.2.3) volgt dat het verwijzingsarrest tot uitgangspunt neemt dat de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing en oproeping van B.I.C. (thans FC Twente) betrekking zal hebben op de door Vitens subsidiair ingestelde rechtsvordering tot vernietiging, gestoeld op dwaling. De oproeping in het kader van die op dwaling gestoelde vernietigingsvordering (op grond van art. 3:51 lid 2 BW) is immers uitdrukkelijk de reden dat het arrest wordt vernietigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc33f2dab3741d262ff8fe408b34728c2c5c5a9360d3f82b2277a5ccb10e0c08. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc33f2dab3741d262ff8fe408b34728c2c5c5a9360d3f82b2277a5ccb10e0c08, en de alinea staat in dat document op bytes 47772 tot 48573.