Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023

Onder 3.17 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:852.

Hieraan doet niet af dat het verwijzingshof heeft vastgesteld dat Vitens het geschilpunt omtrent de ‘bedoeling’ van partijen bij de koop ook aan haar subsidiaire vordering ten grondslag heeft gelegd (bestreden arrest, rov. 2.8). De betreffende overweging van de rechtbank (tussenvonnis, rov. 5.13) kan, gelet op de daarin aan de orde gestelde vordering tot gedeeltelijke vernietiging van de koopovereenkomst wegens dwaling, niet anders worden begrepen dan dat het hierbij gaat om de ‘bedoeling’ van partijen op het niveau van hun gemeenschappelijke voorstelling omtrent hetgeen de (bestaande) koopovereenkomst omvatte. Dat is een bedoeling op een ander niveau dan dat van de (aan de hand van de Haviltex-maatstaf uit te leggen) wilsovereenstemming op grond waarvan de overeenkomst tot stand komt en die haar inhoud bepaalt. Voor zover het verwijzingshof die overweging anders heeft begrepen, slaagt de daarop in subonderdeel 1(iii) gerichte motiveringsklacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc33f2dab3741d262ff8fe408b34728c2c5c5a9360d3f82b2277a5ccb10e0c08. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc33f2dab3741d262ff8fe408b34728c2c5c5a9360d3f82b2277a5ccb10e0c08, en de alinea staat in dat document op bytes 50437 tot 51585.