Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2023

Alinea 404 Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 oktober 2023, ECLI:NL:PHR:2023:856.

In de eerste plaats verwijst de rechtbank naar het p.v. van de verbalisant [verbalisant] die relateert op 30 mei 2015 een henneplucht te hebben geroken. Dat is om een aantal redenen een markante waarneming en – in ieder geval – niet redengevend voor het bewijs. In de eerste plaats verklaart [betrokkene 3] dat er in het kantoortje nooit hennep lag maar dat dit werd gebruikt om af te rekenen met mensen. Pas na de zomer, ergens in het najaar van 2015, is [betrokkene 3] door de omstandigheden gedwongen geweest hennep op te slaan. Dat betekent dat [verbalisant] dus nooit hennep geroken kan hebben dat was opgeslagen in het kantoortje. Er is geen enkele aanwijzing dat elders hennep opgeslagen is geweest; bovendien gaat het bij dit ten laste gelegde feit enkel om het ter beschikking stellen van het kantoortje. Het is dus enkel van belang te achterhalen of cliënten ten aanzien van dat kantoortje wetenschap hadden dat er opiumdelicten werden gepleegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8fd99e8cb6f0e4063f4f62aeb06a9062d87ff69004c580b31237db660a977fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8fd99e8cb6f0e4063f4f62aeb06a9062d87ff69004c580b31237db660a977fc, en de alinea staat in dat document op bytes 116092 tot 117066.