Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 oktober 2023

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 10 oktober 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 oktober 2023, ECLI:NL:PHR:2023:893.

15. Als de rechter uit de feiten en omstandigheden een gerechtvaardigd vermoeden kan construeren dat een voorwerp uit misdrijf afkomstig is, bieden de tweede en derde stap hem vervolgens een aanknopingspunt om te onderzoeken of de door de verdachte gegeven verklaring over de herkomst van het voorwerp van zodanig gewicht is dat het gerezen vermoeden daardoor wordt ontzenuwd. De conclusie kan dan zijn dat de verklaring tegen de achtergrond van het strafdossier onvoldoende tegenwicht biedt tegen het gerezen vermoeden, waarna een bewezenverklaring van het bestanddeel “afkomstig is uit enig misdrijf” op de grond dat (het niet anders kan zijn dan dat) het voorwerp uit enig misdrijf afkomstig is, in de rede ligt. De conclusie dat de verklaring onvoldoende tegenwicht biedt, kan zonder (nader) onderzoek worden getrokken indien de verklaring van de verdachte onvoldoende ‘concreet, verifieerbaar of op voorhand hoogst onwaarschijnlijk’ is, terwijl anders eerst nog nader onderzoek van het openbaar ministerie mag worden verlangd alvorens de verklaring van de verdachte – in het licht van dat onderzoek – toch als niet aannemelijk kan worden bestempeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac5e4e7a09d42637a95e9d084a052a1ceb2aa014b89815e6e7a7b04443a742a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac5e4e7a09d42637a95e9d084a052a1ceb2aa014b89815e6e7a7b04443a742a3, en de alinea staat in dat document op bytes 25301 tot 26608.