Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023

Onder 3.21 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:962.

Onderdeel 2 keert zich tegen de overweging van het hof in rov. 5.4 dat de rechter bevoegd is om de behandeling van de zaak ambtshalve of op verzoek te heropenen, hetzij omdat het beraad in raadkamer de rechter tot het inzicht heeft gebracht dat hij nadere informatie behoeft om een beslissing te nemen, hetzij op grond van hem gebleken nieuwe feiten of omstandigheden. Volgens het onderdeel is het hof hiermee uitgegaan van een onjuiste, want te beperkte rechtsopvatting omdat uit het – hiervoor onder 3.17besproken – arrest van de Hoge Raad van 3 mei 2013 blijkt dat de Hoge Raad geen limitatieve opsomming van de gronden voor heropening heeft gegeven. Dat kan, aldus het onderdeel, worden afgeleid uit het gebruik van het woord “bijvoorbeeld”. Daarom was het hof gehouden de in onderdeel 1 genoemde grond van THT te behandelen, die erop neerkomt dat het hof tot heropening van het onderzoek had behoren te besluiten, omdat het hof klaarblijkelijk nadere informatie van THT nodig had voordat hij kon beslissen. Het hof heeft die grond tenslotte niet behandeld, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eed00d39031b29b32ef553071f5ae67a85df5fd6f9e0818b60071730b340522a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eed00d39031b29b32ef553071f5ae67a85df5fd6f9e0818b60071730b340522a, en de alinea staat in dat document op bytes 32868 tot 34032.