Onder 7.2 Parket bij de Hoge Raad 25 juni 2024

25. In de onderhavige zaak is het hof er niet van uitgegaan dat sprake is van een kennelijke misslag in het proces-verbaal van de terechtzitting en dat de rechtbank wel expliciet heeft beslist op de vordering. Het hof meent dat sprake is van een impliciete beslissing, en is van oordeel dat de verdediging door de verzuimen van de rechtbank om niet expliciet te beslissen op de vordering en geen gewaarmerkt afschrift van de gewijzigde tenlastelegging te verschaffen redelijkerwijs niet geacht kan worden in enig belang te zijn geschaad. Dat oordeel is – meen ik – niet onbegrijpelijk. Er is geen sprake van een situatie waarin de rechtbank vonnis heeft gewezen naar aanleiding van een andere tenlastelegging dan waartegen de verdediging zich heeft verdedigd. Dat is door de verdediging in hoger beroep ook niet betoogd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f0d9d7717ae369552f04a90feae120279fa44bb26ca191ed56610102247b1add | shasum -a 256