Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2024

Onder 9.3 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1118.

Ik leid hieruit af dat de opvatting dat ncnp-bureaus een nuttige rol bij de WOZ-rechtsbescherming van burgers zouden vervullen, een mythe is: de belanghebbenden zonder gemachtigde doen het in bezwaar immers bijna twee keer beter dan ncnp-gemachtigden. Ik leid er verder uit af dat ncnp-bureaus er naar streven (bezwaar)procedures zo stroperig mogelijk te maken door zo formeel mogelijk te doen en daarmee de (tijdige) rechtsbescherming juist belemmeren. Ik leid er ten slotte uit af dat ncnp-gemachtigden veel vaker in beroep gaan dan belanghebbenden zelf en dat zij de aanleiding daartoe zelf scheppen door in de bezwaarfase – kennelijk bewust – inhoudelijk veel slechter te scoren dan belanghebbenden zonder gemachtigde, die zich per definitie wél verdiepen in de relevante individuele omstandigheden en geen algoritmische gegenereerde chablones insturen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e56d40c8c85138c839970e72e346cde3a216c17132ff16b96bd35e75b3cee1b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e56d40c8c85138c839970e72e346cde3a216c17132ff16b96bd35e75b3cee1b5, en de alinea staat in dat document op bytes 50103 tot 50979.