Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 10 december 2024

Bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken heb ik mailcorrespondentie tussen medewerkers van de Belastingdienst Douane aangetroffen die erop wijst dat zij in ieder geval al op 3 september 2018 bezig waren met het completeren van het dossier tegen de verdachte met het oog op inzending naar het CVOM, kennelijk in verband met het dagvaarden van de verdachte. Pas op 17 december 2019 heeft de boetefraudecoördinator van de Belastingdienst Douane een brief verstuurd aan het CVOM waarin kenbaar wordt gemaakt dat de strafbeschikking ook na een aanmaning en/of dwangbevel niet inbaar blijkt te zijn en wordt verzocht om over te gaan tot intrekking van de strafbeschikking en vervolging van de verdachte. Zelfs als onder deze omstandigheden wordt aangenomen dat de verdachte na de uitvaardiging van de strafbeschikking op 31 juli 2017 aan zichzelf heeft te danken dat de zaak een tijd stil heeft gelegen, moet worden geconstateerd dat de Belastingdienst Douane vervolgens meer dan een jaar bezig is geweest om het dossier te completeren en de zaak over te dragen aan het OM en dat het OM vervolgens anderhalf jaar nodig heeft gehad om de verdachte te dagvaarden. Van de ongeveer viereneenhalf jaar die zijn verstreken tussen het eerste verhoor en het vonnis in eerste aanleg kan al met al hooguit worden gezegd dat grofweg een jaar voor rekening van de verdachte moet komen. Dan blijft dus nog steeds een (forse) overschrijding van de redelijke termijn van anderhalf jaar over, in deze toch als eenvoudig aan te merken zaak.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8d030dcf68e4b1f3de869001e5712833b82b2c1d8a6c8d2170140b6da09f23e1 | shasum -a 256