Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 december 2024
Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 10 december 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 december 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1294.
Anders dan de raadsman heeft bepleit, is het hof van oordeel dat de redelijke termijn in eerste aanleg niet is aangevangen toen verdachte werd gehoord door de douane, maar ten tijde van de betekening van de eerste dagvaarding. De politierechter heeft enkele maanden daarna uitspraak gedaan, zodat naar het oordeel van het hof geen sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg. Nu verdachte op 9 augustus 2021 hoger beroep heeft ingesteld, is de redelijke termijn in hoger beroep evenmin overschreden. Het hof neemt wel in aanmerking dat het een oud feit, te weten uit 2014, betreft. Gelet op het tijdsverloop sindsdien acht het hof een voorwaardelijke straf niet opportuun. Het hof heeft verder acht geslagen op de persoonlijke omstandigheden van verdachte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d030dcf68e4b1f3de869001e5712833b82b2c1d8a6c8d2170140b6da09f23e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d030dcf68e4b1f3de869001e5712833b82b2c1d8a6c8d2170140b6da09f23e1, en de alinea staat in dat document op bytes 20266 tot 21067.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8d030dcf68e4b1f3de869001e5712833b82b2c1d8a6c8d2170140b6da09f23e1 | shasum -a 256