Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 2024

Onder 3.39. Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1313.

32. Het tweede middel betreft de bewijsvoering; het hof zou ten onrechte althans onbegrijpelijk bewezen hebben verklaard dat sprake is geweest van oplichting. In de toelichting wordt aangevoerd dat het hof niet of onvoldoende zou hebben gerespondeerd op bewijsverweren, waardoor de conclusie dat sprake is van oplichting onjuist, onbegrijpelijk althans ontoereikend gemotiveerd is. De eerste deelklacht houdt in dat het hof ten onrechte niet heeft gerespondeerd op het verweer dat bij de verdachte geen ‘oogmerk tot wederrechtelijke bevoordeling’ heeft bestaan. De steller van het middel wijst daarbij op het aanvullend pleidooi, randnummers 3.24, 3.28, 3.30 en 3.32.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da21f95dac3fc35054b1005196c2e164abfeb0805ef2ea6eec1c4e8801c32b3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da21f95dac3fc35054b1005196c2e164abfeb0805ef2ea6eec1c4e8801c32b3b, en de alinea staat in dat document op bytes 159887 tot 160606.