Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2024

Onder 4.16 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:137.

Ik heb in de parlementaire geschiedenis van de Herstelwet geen navolgbare juridische redenering kunnen vinden waarom bij die groep belastingplichtigen toch geen sprake meer zou zijn van een schending van het EVRM c.q. waarom aan deze groep toch rechtsherstel kan worden onthouden (vgl. Bijlage, punt 5.20-5.26). Die redenering heb ik evenmin gevonden in de toelichting in het cassatieberoep in deze zaak, ook niet in de algemene passages over de Herstelwet (vgl. Bijlage, punt 5.27-5.28). Ik heb nog een poging gedaan om te bedenken wat een zinvolle redenering zou kunnen zijn, maar die redenering loopt er reeds op stuk dat ook de Herstelwet op stelselniveau niet verenigbaar is met het EVRM (Bijlage, punt 5.29).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a38e67f3f465e08922fb7a4c81bc691c1d6880d1f5283b74ec5b672e4515479. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a38e67f3f465e08922fb7a4c81bc691c1d6880d1f5283b74ec5b672e4515479, en de alinea staat in dat document op bytes 31885 tot 32612.