Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2024
Onder 4.20 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:137.
Het middel noemt ook art. 5.2 Wet IB 2001 als bepaling die is geschonden. Dat het oordeel van het Hof niet in overeenstemming is met die bepaling is evident. Uit de toelichting op het middel kan ik echter niet afleiden waarom de Staatssecretaris de opvatting heeft dat dit meebrengt dat het recht is geschonden. Die toelichting is wel nodig gelet op het kerstarrest. Bij gebrek aan toelichting tast ik op dit punt volkomen in het duister.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a38e67f3f465e08922fb7a4c81bc691c1d6880d1f5283b74ec5b672e4515479. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a38e67f3f465e08922fb7a4c81bc691c1d6880d1f5283b74ec5b672e4515479, en de alinea staat in dat document op bytes 34637 tot 35123.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a38e67f3f465e08922fb7a4c81bc691c1d6880d1f5283b74ec5b672e4515479 | shasum -a 256