Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024

Onder 4.63 Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:178.

Om misverstanden te voorkomen: het gaat hier om de invulling van de uitzondering op de hoofdregel van Hein/Holzkamm ), dat overuren níet hoeven te worden meegenomen bij het vakantieloon. Dat is alleen anders wanneer de werknemer overuren verricht die, niet alleen op grond van de verplichtingen op grond van de arbeidsovereenkomst van hem worden gevergd, maar die ook‘ weitgehend vorhersehbar und gewöhnlich sind und deren Vergütung einen wesentlichen Teil des gesamten Arbeitsentgelts ausmacht.’ In de Nederlandse vertaling: wanneer de werknemer ‘ op regelmatige basis overuren maakt, en de vergoeding daarvan een belangrijk onderdeel vormt van de totale vergoeding die hij voor zijn beroepsactiviteit ontvangt ’. Steeds geldt dus óók als vereisten dat het overwerk op regelmatige basis is verricht en dat de vergoeding daarvan een belangrijk onderdeel vormt van de totale vergoeding die de werknemer ontvangt. Dat in de voorliggende zaak aan deze vereisten is voldaan, staat niet ter discussie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eab064ff7d05666bbe20ee242fbce81259f68af43badf8993230af5976b931ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eab064ff7d05666bbe20ee242fbce81259f68af43badf8993230af5976b931ba, en de alinea staat in dat document op bytes 86635 tot 87828.