Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024

Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:178.

Ook de overwerkvergoeding is naar het oordeel van de kantonrechter intrinsiek verbonden aan het werk van een kraanmachinist (rov. 5.10). Maar, naar het oordeel van de kantonrechter, gelden voor het meenemen van een overwerkvergoeding bij het bepalen van het vakantieloon ook de voorwaarden uit het arrest Hein/Holzkamm . De kantonrechter overweegt vervolgens dat uit voornoemd arrest volgt dat vergoedingen voor overuren, vanwege het uitzonderlijke en onvoorspelbare karakter ervan, in beginsel geen deel uitmaken van het gewone loon waarop Werknemer tijdens zijn vakantie aanspraak maakt, tenzij: (i) de gemaakte overuren voortvloeien uit een verplichting op grond van de arbeidsovereenkomst; (ii) Werknemer op regelmatige basis overuren maakt; en (iii) de vergoeding van de overuren een belangrijk onderdeel vormt van de totale vergoeding die Werknemer voor zijn beroepsactiviteit ontvangt (rov 5.12).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eab064ff7d05666bbe20ee242fbce81259f68af43badf8993230af5976b931ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eab064ff7d05666bbe20ee242fbce81259f68af43badf8993230af5976b931ba, en de alinea staat in dat document op bytes 17535 tot 18549.