Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024

Onder 4.12 Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:178.

Bouwens en Bij de Vaate wijzen er nog op dat op vergoeding van overwerk in beginsel slechts aanspraak bestaat indien daadwerkelijk overwerk is verricht (in afwijking van de hoofdregel van art. 7:628 BW dat in beginsel loon moet worden betaald indien de werknemer de overeengekomen arbeid geheel of gedeeltelijk niet heeft verricht). Dit kan anders zijn indien structureel langer wordt gewerkt dan overeengekomen. De werkzaamheden kunnen dan het karakter van ‘overwerk’ verliezen en deel gaan uitmaken van de bedongen arbeid. In deze gevallen zal in beginsel aanspraak bestaan op de misgelopen overwerkvergoeding wanneer de werknemer verhinderd is de arbeid te verrichten, tenzij de oorzaak voor die verhindering in redelijkheid voor diens rekening behoort te komen (art. 7:628 BW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eab064ff7d05666bbe20ee242fbce81259f68af43badf8993230af5976b931ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eab064ff7d05666bbe20ee242fbce81259f68af43badf8993230af5976b931ba, en de alinea staat in dat document op bytes 42962 tot 43888.