Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2024

Onder 8 Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:206.

, destijds woonachtig in Nederland, heeft verklaard dat de verdachte [medeverdachte] zijn contactpersoon was binnen QI . Hij heeft op 14 maart 2008 $ 115.668 ingelegd in CLSF XV/3 sub 5, 6, 7. Op 23 april 2010 heeft hij € 75.000 ingelegd in BGI fund 20/6. Op de vraag of hij beschikte over de gegevens van de verzekerde antwoordde hij: “Nee, en die heb ik ook nooit gehoord. Ik had er veel vertrouwen in en dat hoefde ik ook niet te weten, want ik zou toch mijn geld krijgen aan het einde van de looptijd.” Hij heeft verklaard dat hij in eerste instantie is voorgelicht door [verdachte] . Die heeft hem enthousiast gemaakt in de Vievestment tijd. [betrokkene 10] denkt dat hij later in de QI tijd is gebeld. Volgens [betrokkene 10] bestonden de garanties en zekerheden uit de herverzekeraar ( hof hier en verder ten aanzien van feit 2: contraverzekeraar ), hij had vertrouwen in die herverzekeraar. Het is hem niet bekend dat wijzigingen in het eigendom zijn bekend gemaakt. Het rendement van 11% was voor hem reden om in te stappen in het product van QI . Hij had veel vertrouwen in de persoon [medeverdachte] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ede4bfae97568c29499bd379e8d0006527f5441b2b52dba17c384fc7a792c03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ede4bfae97568c29499bd379e8d0006527f5441b2b52dba17c384fc7a792c03, en de alinea staat in dat document op bytes 128421 tot 129622.