Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024

Alinea 381 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:21.

87. Voorts wordt in de toelichting op de tweede deelklacht geklaagd over ’s Hofs afwijzing van de ‘suggestie’ van de raadsman om het onderzoek te heropenen teneinde nader onderzoek te laten verrichten naar de stelling van [betrokkene 6] dat de Kia Carens een huurauto was en om de eventuele verhuur in kaart te brengen. Het is volgens de steller van het middel onbegrijpelijk dat het Hof dat verzoek afwijst onder verwijzing naar de betrouwbaarheid van de verklaringen van [betrokkene 6] en het aangetroffen DNA-materiaal, nu daadwerkelijk een alternatief scenario is geschetst. Op basis van die uitgebreide onderbouwing en de aangevoerde vraagtekens bij de betrouwbaarheid van [betrokkene 6] , had het Hof de afwijzing van het verzoek nader moeten motiveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba, en de alinea staat in dat document op bytes 130746 tot 131525.