Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024

20. Het Hof heeft in de onderhavige zaak – kort gezegd – vastgesteld dat sprake is geweest van onderzoek van alle in de telefoon opgeslagen of beschikbare gegevens met gebruikmaking van technische hulpmiddelen en dat daarmee een meer dan beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de verdachte is gemaakt. Verder heeft het Hof geoordeeld dat kon worden volstaan met toestemming van de officier van justitie, omdat in het onderhavige geval geen aanwijzingen zijn dat voorzienbaar was dat een zeer ingrijpende inbreuk zou plaatsvinden (en ook achteraf niet is gebleken dat een zeer ingrijpende inbreuk heeft plaatsgevonden). Daarbij heeft het Hof vastgesteld dat deze toestemming door de officier van justitie daadwerkelijk is gegeven. Het Hof heeft het in het middel bedoelde verweer vervolgens verworpen. Daarmee heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat, nu in deze zaak kon worden volstaan met toestemming van de officier van justitie en deze toestemming is gegeven, geen sprake was van een schending van voor de procesvoering wezenlijke normen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba | shasum -a 256