Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024

Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:21.

25. Ten aanzien van de opmerking van de steller van het middel dat “nu de inhoud van de telefoon bovendien rechtstreeks heeft bijgedragen aan de bewezenverklaring, […] evident [is] gebleken van een nadeel veroorzaakt door de normschending” en “Zonder de onrechtmatige inbreuk op zijn privacy […] de informatie over requirant nimmer beschikbaar [was] gekomen als bewijs”, geldt dat het belang van de verdachte dat het gepleegde feit niet wordt ontdekt, niet kan worden aangemerkt als een rechtens te respecteren belang en niet kan gelden als nadeel in de zin van art. 359a lid 2 SvNL (vergelijkbaar met art. 413 lid 7 Sv).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba, en de alinea staat in dat document op bytes 31172 tot 31882.