Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024
Alinea 75 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:21.
26. Verder merk ik over deze klacht het volgende op. Het Hof heeft overwogen dat het antwoord op de vraag of het onderzoek onder verantwoordelijkheid van de officier van justitie kan geschieden of dat daarvoor een machtiging van een rechter-commissaris nodig is, afhankelijk is van de zwaarte van de inbreuk. Vervolgens heeft het Hof overwogen dat er geen aanwijzingen zijn dat voorzienbaar was dat een zeer ingrijpende inbreuk zou plaatsvinden en dat ook achteraf niet is gebleken dat een zeer ingrijpende inbreuk heeft plaatsgevonden, zodat kon worden volstaan met toestemming van de officier van justitie. In het licht van wat onder de randnummers 18 en 19 van deze conclusie is vooropgesteld en bij gebrek aan argumenten waarom dit in dit geval anders zou zijn, acht ik dit oordeel niet zonder meer onbegrijpelijk. Ook in zoverre faalt het middel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba, en de alinea staat in dat document op bytes 31925 tot 32790.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/feaea722cda9887dadf6faaebacd59313ca7e656e1c75b80915578b59a3308ba | shasum -a 256