Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2024

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2024, ECLI:NL:PHR:2024:249.

“54. The Court is prepared to agree with the Government that impeding the scheduled eviction of the [kraakpand] squat was the foreseeable result of intentional action by the organisers and participants, including the applicants. However, and while recognising that protests which foreseeably or intentionally impede the activities of other private actors or public bodies are not at the core of the right to peaceful assembly in Article 11 of the Convention (see paragraph 52 above), such obstructive or disruptive conduct might still be protected by that provision (see, for example, Kudrevičius and Others , cited above, §§ 98-99 and 155-57; Tuskia and Others v. Georgia , no. 14237/07, §§ 74-75, 11 October 2018; Ekrem Can and Others v. Turkey , no. 10613/10, §§ 82-85, 8 March 2022; and Bumbeș v. Romania , no. 18079/15, §§ 47-48, 3 May 2022).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c934c1970ec08ec5e758c3ad6f5e53f0a8c6b130ede02f6e348c56ee1edcd21. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c934c1970ec08ec5e758c3ad6f5e53f0a8c6b130ede02f6e348c56ee1edcd21, en de alinea staat in dat document op bytes 13565 tot 14573.