Onder 3.34 Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2024

Op p. 10 van de procesinleiding stelt subonderdeel I.3 verder dat het hof het verweer van de man onbesproken laat in de brief van 24 september 2020 van de man, p. 3, dat – ik citeer het subonderdeel – ‘de vrouw een deel van hetgeen was ingebracht in [A] B.V. dat nog op de oude rekening van de eenmanszaak van de man stond ad € 21.959,57, zichzelf heeft toegeëigend’ en dat ‘dit bedrag “in mindering dient te strekken op het mogelijk aandeel van de vrouw in de onderneming in het kader van de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden”.’ Ook op dit punt heeft het hof hetzij de devolutieve werking miskend, hetzij is zijn oordeel onbegrijpelijk, althans is het niet toereikend gemotiveerd, aldus het subonderdeel.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/af5fd0bf607479b0902ad53b468cc3c48f0903809f38181290fbf43fc33a9d52 | shasum -a 256