Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2024
Alinea 233 Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2024, ECLI:NL:PHR:2024:345.
13. Mijns inziens kan ook wanneer de verklaring van de niet-ondervraagde getuige binnen de bewijsvoering de rol van ‘steunbewijs’ vervult, daaraan doorslaggevend gewicht toekomen. Steunbewijs is bijvoorbeeld ‘ decisive ’ voor een bewezenverklaring wanneer de verklaring van een getuige zonder dat bijkomende bewijs (geheel) op zichzelf staat. Met een alleenstaande getuigenverklaring kan – reeds vanwege de unus-testisregel van artikel 342 lid 2 Sv – geen houdbare bewijsconstructie worden opgebouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb06e6231aec3fdcca87942402dab00bbefbbac33f3bba00b3ab155c4b07100e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb06e6231aec3fdcca87942402dab00bbefbbac33f3bba00b3ab155c4b07100e, en de alinea staat in dat document op bytes 84747 tot 85341.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb06e6231aec3fdcca87942402dab00bbefbbac33f3bba00b3ab155c4b07100e | shasum -a 256