Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2024

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:365.

De schuldenares heeft in dit verband aangevoerd dat zij arbeidsongeschikt was toen zij op 13 oktober 2020 werd toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. Omdat zij volgens de bewindvoerder een te dure huurwoning bewoonde, moest zij op zoek naar een goedkopere woning. Deze verhuisplicht was echter niet realistisch, nu zij niet duurzaam arbeidsongeschikt was en op termijn weer een hoger salaris zou gaan verdienen. Vanwege haar (te hoge) inkomen kwam de schuldenares ook niet in aanmerking voor een sociale huurwoning. Om een gedwongen verhuizing te voorkomen is de schuldenares weer gaan werken terwijl zij eigenlijk nog arbeidsongeschikt was. De werkdruk was hoog en de schuldenares heeft in de afgelopen twee jaar nauwelijks verlof kunnen opnemen. Daarbij komt dat zij ook lange periodes in het buitenland heeft gezeten voor haar werk. Bij thuiskomst had zij dan niet de energie om volledig aan de informatieverplichting te voldoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d952e57734e0a8096fd94d2cf1826ff2a6919170230f31d7665687e143da9f02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d952e57734e0a8096fd94d2cf1826ff2a6919170230f31d7665687e143da9f02, en de alinea staat in dat document op bytes 11396 tot 12409.