Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Onder 3.27 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:367.
Uit mijn bespreking van subonderdelen 3.1, 3.2 en 3.4 volgt dat subonderdeel 3.5 tevergeefs is voorgesteld. Waar subonderdeel 3.5 aanvoert dat het hof heeft geoordeeld dat een jarenlange handelwijze van een geldgever niet van belang is, mist het feitelijke grondslag. Het is verder duidelijk hoe het hof tot zijn oordeel is gekomen dat Solidiam een geldnemer is. Deze beoordeling – zie rov. 5.3-5.12 – is als gezegd niet onjuist of onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3f2ef5c9759b73c91d6e1312f9cd6e03243e278647a0ada01bce0d9aa11f8f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3f2ef5c9759b73c91d6e1312f9cd6e03243e278647a0ada01bce0d9aa11f8f4, en de alinea staat in dat document op bytes 61571 tot 62035.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3f2ef5c9759b73c91d6e1312f9cd6e03243e278647a0ada01bce0d9aa11f8f4 | shasum -a 256