Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Onder 3.32 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:367.
De wijze waarop het hof aan de hoofdelijke verbondenheid onder de koopovereenkomst gewicht heeft toegekend, is verder niet onbegrijpelijk. Het hof heeft in de gewraakte overweging verwezen naar zijn beoordeling in rov. 5.4-5.5. Uit de gewraakte overweging, bezien in samenhang met rov. 5.4-5.5, volgt dat het hof aan zijn oordeel dat Solidiam geldnemer is mede ten grondslag heeft gelegd dat (i) Solidiam en [de B.V.] partij waren bij de koopovereenkomst met SBZ en tegenover SBZ hoofdelijk aansprakelijk waren voor de koopprijs, (ii) dat Solidiam in de onderlinge verhouding gehouden was de aankoop van haar deel van de vastgoedportefeuille te financieren, (iii) de verzoeken van [betrokkene 2] aan [erflater] om financiering te verschaffen voor de aankoop van het deel van Solidiam moeten worden begrepen als verzoeken om te faciliteren dat Solidiam (ook) haar verplichting om een deel van de vastgoedportefeuille te financieren tegenover [de B.V.] kon nakomen, (iv) Solid Assets geen debiteur was van [de B.V.] onder de koopovereenkomst, (v) gezien het voorgaande aannemelijk is dat [erflater] de verzoeken van [betrokkene 2] om financiering te verstrekken, heeft aangemerkt als verzoeken die [betrokkene 2] (in ieder geval ook) deed namens Solidiam en [erflater] die verzoeken ook zo mocht opvatten, (vi) [betrokkene 2] had moeten begrijpen dat [erflater] deze verzoeken opvatte als verzoeken om financiering aan Solidiam te verstrekken en (vii) het dus niet voor de hand ligt dat Solid Assets de (enige) geldnemer is. Deze redenering is niet onbegrijpelijk: de (directe en) hoofdelijke betrokkenheid van Solidiam bij de koopovereenkomst is inderdaad een omstandigheid die aannemelijk maakt dat [erflater] de verzoeken van [betrokkene 2] heeft aangemerkt als verzoeken die [betrokkene 2] (ook) namens Solidiam deed (en dat [erflater] die verzoeken zo heeft mogen opvatten).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3f2ef5c9759b73c91d6e1312f9cd6e03243e278647a0ada01bce0d9aa11f8f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3f2ef5c9759b73c91d6e1312f9cd6e03243e278647a0ada01bce0d9aa11f8f4, en de alinea staat in dat document op bytes 65421 tot 67312.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3f2ef5c9759b73c91d6e1312f9cd6e03243e278647a0ada01bce0d9aa11f8f4 | shasum -a 256