Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Onder 4.63 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:377.
Tot slot kom ik toe aan subonderdeel 2.3 . Dat bevat de klacht dat het hof (in het bijzonder in rov. 4.14) miskent dat de voorgenomen Experimenteerregeling niet kan worden vastgesteld omdat de inhoud en strekking hiervan in strijd komen met de wetswijzing uit 2016. Zoals ik hiervóór in 2.18 vaststelde, is deze wet niet in werking getreden, ook niet gedeeltelijk. IATA c.s. betogen echter dat een ministeriële regeling niet in strijd mag zijn met een wet in formele zin. In dit kader zou het hof niet zijn ingegaan op een aantal essentiële stellingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e116113fe04a13418ca409d3f257fb5f4b8024a423a12c8556b6384eed899dce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e116113fe04a13418ca409d3f257fb5f4b8024a423a12c8556b6384eed899dce, en de alinea staat in dat document op bytes 136994 tot 137665.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e116113fe04a13418ca409d3f257fb5f4b8024a423a12c8556b6384eed899dce | shasum -a 256